د تېرو دوو لسيزو سياسي مشران، چې په افغانستان کې واک او سياست د دوي په لاس کې وو، د افغانستان طلايي فرصتونه یې په خپلو قومي او قبیلوي چلندونو ضايع کړل. دوی له ډیموکراسۍ او ټاکنو څخه وېره لرله او د ډیموکراسۍ بنسټونه او د هغې پلټفارمونه یې کمزورې کړل. د ډیموکراسۍ کمزوري کول په تخصصي ادارو کې د غیر ډیموکراتیکو، غیرمسلکي او تخنیکي کسانو له ګمارلو څخه نیولې بیا د خلکو د رایو له تخریب او د لویو ملي بهیرونو تر بدنامولو پورې چې د پرمختګ لپاره هیلې پیدا کولای شي، ټولنیز عدالت او د وګړو د برابرۍ تضمین کولای شي. دغو سیاسي مشرانو په تېره بیا حامد کرزی او اشرف غني دغه دوه شخصیتونه چې دوه لسیزې یې افغانستان رهبري کړی، د ډیموکراسۍ په بدنامولو، د عصري دولت جوړونې د پروسې په ناکامولو او په ټولو اړخونو کې د ناورین په رامنځته کولو کې اساسي رول لوبولی دی. د طالبانو ملاتړ، په ټاکنو کې درغلۍ، د ډلهییزې ارادې نه رامنځته کول او د «بې اتفاقي واچوه او حکومت وکړه» پالیسي عملي کړي ده، او په دوو لسیزو کې د دغو دوو واکمنانو د حکومتولۍ یوه مهمه ځانګړنه په افغانستان کې د نړیوالې ټولنې شتون او د میلیاردونو ډالرو لګول دي.
حامد کرزی په حقیقت کې د طالبانو په غښتلي کولو او د هغوی پروړاندې د جمهوريت پر کمزوري کولو تورن دی. ښاغلي کرزي هېڅکله د هغو زړورو امنيتي ځواکونو سرښندنې او زړورتيا ونه ستايله، چې د وينې تر وروستي څاڅکي پورې يې د هېواد په هر ګوټ کې د طالبانو د يرغل پر وړاندې مبارزه وکړه، لکه څنګه چې د دې مستحق وو او تل يې طالبان د خپلو وروڼو په توګه يادول. کله چې د جګړې په ډګر کې سرتېری درک کړي، واوري او وګوري چې د وسلهوال پوځ اعلی سرقوماندان د وطن او ځمکنۍ بشپړتیا دښمن خپل ورور بولي، نو له هغه څخه د جګړې انګیزه او مورال له منځه ځي. ښايي د خپل ژوند په اوږدو کې يې له دښمن سره په دفاعي او مشروع توګه جګړه کړې وي، خو د وطنپالنې، ژمنتيا او قربانۍ احساس يې په زړه کې مړ کېږي او وسله يې هغه بريا له لاسه ورکوي چې باید ترلاسه یې کړي. حامد کرزی نه یوازې دا چې د پخوانیو امنیتي ځواکونو د حوصلې او جنګي مورال د کمزورتیا مسوول و، بلکې هغه د ولسواکۍ او ټاکنو د ناکامۍ بنسټګر هم ګڼل کېږي. دی هغه څوک و چې په ټاکنو کې یې درغلۍ کړې وې، د خلکو د رایو صندوقونو ته یې لاس اچولی و او د «پسونو ټاکنو» تر نامه لاندې یې د ټاکنو سیاسي ادبیات راڅرګند کړل او د جګړې او بربادۍ تر پایه پورې دی ته حاضر نشو چې خلک د خپلو رایو د شتون او د ټاکنو په صندوقونو کې د خپلو رایو پایلې وګوري. هغه د فساد د ملاتړ او خانزادو او جهادي قوماندانانو او نیمه جهادیانو ته د دولتي څوکیو په ورکولو سربیره د تخنیکي غلو په پراخ او هر اړخیز ملاتړ هم لاس پورې کړ او هر هغه څه یې چې د حکومت په جیب کې ول په خپل سیاست کې ولګول.
اشرف غني، تښتېدلی ولسمشر چې د ولس وروستۍ هیلې یې په ناهیلۍ بدلې کړې، د ډیموکراسۍ په ناکامۍ کې د خپلو مخکنیو ولسمشرانو په پرتله رغنده رول لري. هغه په خپل لالج، مغرضانه، خپلو او پردیو سره یوځای چې په ډیموکراسۍ یې باور درلود د جمهوريت نظام یې درو کسانو ته راوستلی و. ترڅو چې یې وکولای شول دولتي بنسټونه یې له منځه یوړل. د امنيتي بنسټونو لاسونه يې وتړل، د پرېکړو واک يې ترې واخیست او د پوځي پوهې او تجربې له مخې يې ډېرو بې تجربه، غير مسلکي او بې کفايته څېرو ته دندي وسپارلی. د ولسوالۍ له قومندان څخه نیولې د ولسوالۍ تر آمر پورې به یې هر څوک په خپله ټاکل او په اړه به یې پرېکړې کولې. دغه کار د دې لامل شو، چې له امنیتي جوړښت څخه د مکافاتو او مجازاتو فرهنګ له منځه لاړ شي او د نظم او اداري انضباط پر بنسټ د سالمې ادارې هیلې له منځه ولاړې. د زرګونو تکړه او تجربه کارو ځواکونو په ګوښه کولو او د سلګونو غیر مسلکي، جاهل او بې تجربې کسانو په ګمارلو سره یې په عملي توګه امنیتي ځواکونه منحل کړل. هغه پر ټولو دولتي منابعو او واک انحصار سربېره، له درغلیو پرته په ټول هېواد کې ټاکنې ترسره نه کړل شوی او د دې کار اراده یې هم نه درلوده. هغه په پارلماني ټاکنو کې لاسوهنه وکړه، د استازو په ټاکلو کې د خلکو رايې له پامه غورځولې او د ټاکنیزو بنسټونو پرېکړو ته یې درناوی نه دی کړی. هغوی ته یې ګواښونه او سپکاوی وکړ او په پایله کې یې ټاکنې داسي تنظیم کړي چې د خلکو د استازو پر ځای د حکومت استازي د خلکو کور ته ولېږل. د هغه د واکمنۍ پر مهال پر دولتي بنسټونو او د جمهوریت په اړه د خلکو بې باوري اوج ته رسېدلې وه؛ په داسې حال کې چې خلکو او امنیتي ځواکونو نه غوښتل چې په هغو کسانو یوه مرمۍ هم پیر کړي چې له دوو لسیزو راهیسې یې د دوی پر ضد جګړه کوله.
له دې دوو ترڅنګ د سیاسي ګوندونو منتشر سیاسي ځواک او د ګوندونو ځپل شوي مشران چې شل کاله یې د حکومت د ماموریت د ترلاسه کولو لپاره هلې ځلې وکړې، په وزارتونو او سفارتونو کې د خپلو اولادونو او خپلوانو په ګمارلو کې لویه سیاسي لاس ته راوړنه خلاصه کېږي. له بندرونو او عايداتي ادارو څخه يې خپله برخه واخيسته او هم یې له سياسته دوکان جوړ کړ او پرې نه ښودل چې د خلکو اساسي غوښتنې د واک پر بنسټيز بحث بدلی شي. په حقیقت کې دغه مشران “کله د دې په غېږ کې او کله هم د هغه په غېږ کې” له دغو دوو څېرو څخه کمه ونډه نه لري چې د افغانستان زرین فرصتونه یې ضایع کړي. دوی ونشول کولای چې د ولس له ملاتړ څخه په سمه توګه د دیموکراتیکو ارزښتونو د عمومي کولو، د ولسواکۍ د بریا او د خلکو د ارادې لپاره کار واخلي. د تېرو دوو لسیزو په سیاسي هلو ځلو کې ډېرو سیاسي مشرانو یوازې د خپل ژوند او شخصي جیبونو په اړه فکر کاوه او د ولس غوښتنې یې بي ارزښته ګڼلې او یا یې په سیاسي معاملو کې پرې قمار وهلي دي. دا عوامل او په لسګونو نور عوامل چې د جمهوریت د سقوط اصلي داخلي عوامل ګڼل کیږي، د دې لامل شول چې طالبان د بریا له باد سره یوځای شي او هیڅ هغه واقعیت او حقیقت ونه مني چې په افغانستان کې په تېرو ۲۰ کلونو کې د جګړې په جریان کې رامنځته شوی و، دا ټول یې په یو وخت کې رد کړل او ټول هغه ارزښتونه او جوړښتونه یې له منځه یوړل چې د زرګونو خلکو په وینو او د هیوادوالو په بې شمیره قربانیو سره رامینځته شوي وو.
دا ډله، سره له دې چې د غلطې خوشبینۍ سره سره چې د دوی په هکله رامنځته شوې وه او یا هم وده ورکړل شوې وه، دوی د پخوا په پرتله هیڅ تغییر ندی کړی او نه یې له زورولو، ځپلو او ظلم کولو څخه ډډه کړې ده. د انفرادي او اجتماعي واکمنۍ هیڅ برخه په رسمي ډول نه پیژني او فضا یې داسې جوړه کړی چې هیڅوک حتی د خپلې ږیرې او د سر ویښتو واک نه لري. خلک نشي کولی د خپلې خوښې سره سمی جامې واغوندي، امید او خوښۍ یې له لاسه ورکړي. دا په داسې حال کې ده چې د دوی د بریا لپاره د پردې تر شا یو شمېر پلویانو لاسونه پورته کړي دي، دوی غواړي د ټول شموله حکومت او ډله ییزې ماتې تر نامه لاندې طالبانو ته تسلیم شي او د حکومت د ټول شموله کولو هدف د څو توکمیزو شخصیتونو په ګمارلو او له هیواد څخه د تل لپاره د ډیموکراسۍ او ټولټاکنو لیرې کول دي.
متحده عربي اماراتو ته د حامد کرزي، ملا یعقوب او انس حقاني وروستي سفرونه د همدې تګلارې له مخې او د داسې یو څه د رښتینولۍ له مخې ترسره کېدای شي. په دې اړه د نړۍ له ګوټ ګوټ څخه ډېر غږونه اورېدل شوي دي. د ډیموکراسۍ او ټاکنو د ناکامۍ دغه عاملان د خپل ظهور لپاره ځای نه ویني، عمر یې هم دا نه ایجابوي او هم د خپل سیاسي مرګ په اړه فکر کوي او البته، په دې شرایطو کې، د خپلو خلکو د ځواک په اړه توکمیز او استبدادي نظرونه لري، تر څو طالبانو ته مشروعیت ورکړي او هېواد په رسمي ډول دغې ډلې ته وسپاري. د ټولګډونه حکومت د رامنځته کېدو په هکله، نوی نسل باید فکر وکړي؛ ځکه چې دوي د اړیکو او معلوماتو غوره اسانتیاو په درلودلو سره ښه تربیه شوي کوم چې د نړیوال افق په اړه ښه پوهېږي او په نړيوال هويت کې چې له نوي نړيوال چاپيريال سره سمون خوري، کولای شي د افغانستان د نوي نسل شته واقعيتونو به نظر کې نیولو سره ښه نمایندګي وکړي او نړۍ د ترهګرۍ او افراطیت په اړه د اندیښنې له امله د افغانستان په اړه مختلف نظر لري. نو نوی نسل باید په دې پوه شي چې له هغو فرصتونو او ظرفیتونو څخه چې په دې ورځو کې په نړیوالو فورمونو کې د افغانستان لپاره د دولت جوړونې او د سیاسي لارې نقشې په اړه راپورته کیږي، څنګه ګټه ورڅخه پورته کړي. که څه هم دا حرکتونه او غونډې سمبولیکه هم وي، د افغانستان له ټولنیزو شرایطو سره سم د ډیموکراسۍ د تحقق او سیاسي مشارکت لپاره یوه جدي او ځواکمنه تګلاره ګڼل کېدای شي. افغانستان په تسلیميدلو او بیعت نه جوړیږي. د افغانستان د بریا، پرمختګ او ټول شموله یوازینۍ لار د خلکو رایو ته رجوع کول او د ټاکنو ترسره کول دي.
